國(guó)家發(fā)改委最近發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》（以下簡(jiǎn)稱“通知”），旨在改善目前已有的分時(shí)電價(jià)機(jī)制并將其作用范圍擴(kuò)展到幾乎所有用戶。 這是中國(guó)在“碳達(dá)峰、碳中和”背景下為促進(jìn)能源低碳發(fā)展，向以新能源為主的新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)變邁出的重要一步。“通知”的一些關(guān)鍵內(nèi)容包括要求各地方政府（1）按照供需情況、考慮凈負(fù)荷曲線變化科學(xué)劃分峰谷時(shí)段；政策規(guī)定最大系統(tǒng)峰谷差率超過(guò)40%的地方，峰谷電價(jià)價(jià)差原則上不低于4:1；其他地方原則上不低于3:1；（2）健全季節(jié)性電價(jià)機(jī)制，建立尖峰電價(jià)、深谷電價(jià)機(jī)制，挖掘需求側(cè)調(diào)節(jié)能力；（3）將分時(shí)電價(jià)機(jī)制執(zhí)行范圍擴(kuò)大到除個(gè)別企業(yè)以外所有執(zhí)行工商業(yè)電價(jià)的電力用戶，并要求推廣居民分時(shí)電價(jià)，逐步拉大峰谷電價(jià)價(jià)差；（4）深化市場(chǎng)化改革，促進(jìn)形成有效的批發(fā)市場(chǎng)電價(jià)信號(hào)，為目錄分時(shí)電價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整提供參考。

 

總之，這項(xiàng)新的政策為實(shí)現(xiàn)電力體制改革和雙碳目標(biāo)打下了基礎(chǔ)，各地方也緊鑼密鼓地制定出臺(tái)省級(jí)分時(shí)電價(jià)政策。然而，在地方層面可能依然存在實(shí)施細(xì)節(jié)方面的難題。為了幫助地方更好地解決這些難題，我們結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的理解，討論了設(shè)計(jì)和監(jiān)管分時(shí)零售電價(jià)的政策建議。另外，我們注意到發(fā)改委的新政也涉及到分時(shí)上網(wǎng)電價(jià)，這與我們?cè)谥暗膱?bào)告中提出的建議相一致，在近期的文章中我們也就這一觀點(diǎn)分享了相關(guān)細(xì)節(jié)。

 

分時(shí)零售電價(jià)的重要性

 

隨時(shí)間變化的零售電價(jià)可以幫助解鎖需求側(cè)靈活性，這一點(diǎn)在建筑、交通、工業(yè)等部門電氣化逐步推進(jìn)的大環(huán)境下尤為重要。分時(shí)零售電價(jià)能夠：

 

帶動(dòng)負(fù)荷（包括新型負(fù)荷如電動(dòng)汽車、熱泵、工業(yè)用電）向低成本低排放時(shí)段轉(zhuǎn)移；

 

鼓勵(lì)合理用電，使個(gè)體用電行為更符合系統(tǒng)運(yùn)行情況；

 

充分發(fā)揮需求響應(yīng)在提供長(zhǎng)期靈活性方面的作用（負(fù)荷轉(zhuǎn)移、削峰填谷、負(fù)荷曲線重塑）；

 

鼓勵(lì)對(duì)分布式能源資源（例如，儲(chǔ)能、分布式發(fā)電）的理性投資；

 

減少對(duì)調(diào)峰資源，特別是新建火電的需要，改善系統(tǒng)可靠性和管理缺電風(fēng)險(xiǎn)；

 

降低系統(tǒng)總成本（需求響應(yīng)是成本有效的資源）。

 

有關(guān)分時(shí)零售電價(jià)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

 

國(guó)際社會(huì)對(duì)分時(shí)零售電價(jià)的益處已經(jīng)有了越來(lái)越多的共識(shí)。分時(shí)零售電價(jià)已經(jīng)存在數(shù)十年的歷史了并在很多國(guó)家得到應(yīng)用。執(zhí)行各種形式的靈活零售電價(jià)的用戶數(shù)量也在不斷增加。然而，目前還沒(méi)有國(guó)家良好設(shè)計(jì)并完美實(shí)施分時(shí)零售電價(jià)，還有很多的空間來(lái)擴(kuò)大其作用范圍。

 

除了中國(guó)，一些國(guó)家在參與分時(shí)零售電價(jià)的用戶數(shù)量上處于領(lǐng)先地位。2020年，意大利有75%-90%的用戶采用分時(shí)電價(jià)，而這一數(shù)據(jù)在法國(guó)和西班牙分別是50%和40%。另外，許多國(guó)家的一些地區(qū)也大規(guī)模地實(shí)施了分時(shí)零售電價(jià)。例如，在美國(guó)，加州、密歇根州和馬里蘭州的大多數(shù)用戶都參與了分時(shí)電價(jià)。在加拿大，90%安大略省的用戶都處于靈活的電價(jià)機(jī)制下。許多城市和電力公司的管轄區(qū)開(kāi)展了前沿的分時(shí)電價(jià)設(shè)計(jì)，取得了值得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。

 

國(guó)際上關(guān)于如何完善靈活的零售電價(jià)有許多討論。一些專家和政策制定者的討論主要集中在：

 

如何更精準(zhǔn)地設(shè)計(jì)分時(shí)零售電價(jià)從而更好地反映電力系統(tǒng)成本，例如，這些成本如何在一天內(nèi)隨時(shí)間變化。特別地，一些決策者仍在思考如何將電力系統(tǒng)的各部分成本（包括輸配電成本）分配到隨時(shí)間變化的零售電價(jià)中。

 

如何從有固定時(shí)間段的分時(shí)電價(jià)走向形式更靈活的零售電價(jià)（如實(shí)時(shí)電價(jià)），從而能夠根據(jù)電力系統(tǒng)情況逐日逐時(shí)地傳導(dǎo)更準(zhǔn)確的價(jià)格信號(hào)。

 

在用戶可以選擇競(jìng)爭(zhēng)性零售商的地區(qū)，如何（是否需要）對(duì)零售公司推出的分時(shí)電價(jià)零售套餐進(jìn)行監(jiān)管。

 

如何更好地幫助用戶理解并管理用電。

 

對(duì)中國(guó)下一步實(shí)行分時(shí)零售電價(jià)的具體建議

 

基于我們對(duì)各國(guó)政策制定者和項(xiàng)目設(shè)計(jì)者提供決策支持的經(jīng)驗(yàn)，并觀察其中具體設(shè)計(jì)元素是否可行，我們?yōu)閲?guó)家發(fā)改委和能源局的決策者以及省級(jí)/地方政策制定者們提供以下幾點(diǎn)關(guān)于實(shí)施分時(shí)零售電價(jià)的建議。

 

1. 將輸電和配電成本（不僅僅是發(fā)電成本）分配到隨時(shí)間變化的零售電價(jià)中。

 

分時(shí)電價(jià)應(yīng)該按照基于成本的原則來(lái)設(shè)計(jì)。電價(jià)應(yīng)該反映與用戶用電相關(guān)的各個(gè)成本組成，包括發(fā)電、輸電和配電成本。國(guó)家發(fā)改委的政策并沒(méi)有具體指出不同的電力系統(tǒng)成本組成是如何分配的。我們建議給予輸配電成本特別的關(guān)注。

 

國(guó)際上，很多分時(shí)零售電價(jià)都沒(méi)有將輸配電成本根據(jù)時(shí)間分配到分時(shí)電價(jià)中，而是采用了單位固定費(fèi)用（$/kWh）來(lái)回收輸配電這一部分成本。這種做法并不能準(zhǔn)確地反映與終端用戶用電決策相關(guān)的成本，因而無(wú)法為終端消費(fèi)者提供準(zhǔn)確的激勵(lì)。分時(shí)電價(jià)應(yīng)該反映消費(fèi)者施加于輸配電網(wǎng)的短期成本（例如，擁堵成本），以及長(zhǎng)期成本（例如，輸配電網(wǎng)的擴(kuò)容）。

 

確實(shí)有一些更好的案例嘗試將輸配電成本分?jǐn)偟椒謺r(shí)電價(jià)中。例如，美國(guó)新罕布什爾州就實(shí)施了類似的電價(jià)政策。雖然這個(gè)案例進(jìn)行了一些簡(jiǎn)化問(wèn)題的假設(shè)，但是適合實(shí)際應(yīng)用，并且比按固定單位費(fèi)用來(lái)回收輸配電成本的方法要更科學(xué)。簡(jiǎn)單地概括一下，對(duì)于輸電成本，主要是基于區(qū)域電力市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)已有的輸電成本分配方法，在這種方法下，區(qū)域電網(wǎng)的允許收入會(huì)分12個(gè)月根據(jù)單個(gè)配電公司對(duì)區(qū)域月度同時(shí)峰值需求（coincident peak demand）的貢獻(xiàn)來(lái)分配到每個(gè)配電公司。然后，利用區(qū)域峰值負(fù)荷處于給定分時(shí)電價(jià)峰時(shí)段的概率來(lái)計(jì)算配電公司分時(shí)電價(jià)中輸電成本組成。例如，如果區(qū)域月度峰值需求60%的時(shí)間出現(xiàn)在分時(shí)電價(jià)的峰時(shí)段，那么60%配電公司需要回收的區(qū)域輸電成本就分配到該公司制定的峰時(shí)電價(jià)中。對(duì)于配電成本，他們通過(guò)負(fù)荷持續(xù)曲線來(lái)計(jì)算將配電成本分配到不同的時(shí)段（峰時(shí)、非峰時(shí)、谷時(shí)）。

 

在中國(guó)，我們注意到目前的輸配電也存在通過(guò)單位固定電價(jià)回收成本的情況。其實(shí)，正如我們?cè)谥皥?bào)告中提出的，更好的方法是將輸電成本在區(qū)域電力市場(chǎng)中按月度同時(shí)峰值負(fù)荷分?jǐn)偟礁魇〖?jí)電網(wǎng)公司。出于盡快設(shè)計(jì)分時(shí)零售電價(jià)的目的， 區(qū)域電網(wǎng)公司可以簡(jiǎn)單地提供系統(tǒng)峰值等相關(guān)信息，從而有助于將區(qū)域輸電成本分配到省級(jí)電網(wǎng)公司的分時(shí)電價(jià)中。各省級(jí)電網(wǎng)公司可以參考上一個(gè)例子的計(jì)算方法，嘗試將省級(jí)輸配電成本進(jìn)一步分配到零售分時(shí)電價(jià)中。

 

2. 以省或者城市為單位開(kāi)展試點(diǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施其他形式更靈活的零售電價(jià)。

 

這些零售電價(jià)可以根據(jù)當(dāng)前電網(wǎng)的情況來(lái)變化，從而更好地將價(jià)格信號(hào)和天氣狀況以及其他因素相結(jié)合，逐日逐時(shí)地激勵(lì)消費(fèi)者理性用電。在中國(guó)，時(shí)機(jī)成熟的地區(qū)可以考慮對(duì)動(dòng)態(tài)的尖峰電價(jià)和實(shí)時(shí)電價(jià)開(kāi)展試點(diǎn)。

 

動(dòng)態(tài)的尖峰電價(jià)（CPP）：在這種價(jià)格機(jī)制下，系統(tǒng)運(yùn)行商或者電力公司可以在系統(tǒng)發(fā)生 “緊急事件”之前宣布會(huì)對(duì)未來(lái)一兩天特定時(shí)間段的用電收取尖峰電價(jià)。例如，用戶可以在前一天收到短信提醒“緊急事件”的具體時(shí)間段（比如，根據(jù)最新的天氣預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)的下午2:00-5:00）。通常按照國(guó)際慣例，相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)在一個(gè)季度只能宣告一定數(shù)量的緊急事件。這種尖峰電價(jià)比靜態(tài)的分時(shí)電價(jià)要更靈活，不同于后者有預(yù)先設(shè)置的時(shí)間段和價(jià)格，它能夠更好地捕捉到更短時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)運(yùn)行的變化和需要，從而能夠激發(fā)需求響應(yīng)來(lái)應(yīng)對(duì)出乎意料的緊急事件和消納更多的波動(dòng)性可再生能源。

 

實(shí)時(shí)電價(jià)（RTP）：實(shí)時(shí)電價(jià)是一種更靈活的電價(jià)模式，價(jià)格按每小時(shí)（或更短的時(shí)間間隔）波動(dòng)，而不是根據(jù)提前設(shè)置的時(shí)間段變化。雖然實(shí)時(shí)電價(jià)還不是國(guó)際上常用的電價(jià)形式，在北美、歐洲和世界上其他國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)有一些實(shí)時(shí)電價(jià)的例子。至今，它主要應(yīng)用于大型工商業(yè)用戶，雖然也有對(duì)居民用戶實(shí)施實(shí)時(shí)電價(jià)的例子，一般來(lái)說(shuō)，鑒于居民用戶在管理電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)和自動(dòng)響應(yīng)方面還存在局限，對(duì)這類用戶開(kāi)展實(shí)時(shí)電價(jià)應(yīng)該加以特殊的保護(hù)。我們建議先從大中型用戶開(kāi)始進(jìn)行實(shí)時(shí)電價(jià)試點(diǎn)。

 

3. 中央政府應(yīng)該就零售市場(chǎng)用戶如何接受有效的分時(shí)電價(jià)信號(hào)給予更進(jìn)一步的指導(dǎo)。

 

由于目前零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要是受地方發(fā)改委和能源局監(jiān)管，在售電合同中如何體現(xiàn)分時(shí)電價(jià)，零售商所面臨的具體要求各不相同，只有一些省份（ 例如山東）已經(jīng)出臺(tái)了電力零售市場(chǎng)交易規(guī)則，其中規(guī)定了售電商可以提供的零售套餐類型，包括固定價(jià)格類和市場(chǎng)費(fèi)率類。

 

我們建議國(guó)家發(fā)改委頒布額外的指導(dǎo)規(guī)則來(lái)促進(jìn)靈活的零售電價(jià)套餐，將統(tǒng)一固定價(jià)格套餐限制在個(gè)別特殊的情況下。這樣做可以確保未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)性售電領(lǐng)域的價(jià)格機(jī)制與國(guó)家發(fā)改委的分時(shí)電價(jià)政策相一致。按照措施程度從寬松到嚴(yán)緊的順序排列，更嚴(yán)緊的選擇更可能產(chǎn)生與國(guó)家發(fā)改委分時(shí)電價(jià)政策相一致的結(jié)果， 例如，可以要求售電公司：

 

對(duì)所有用戶提供分時(shí)電價(jià)套餐選擇，這類似于歐洲現(xiàn)行的政策，要求一定規(guī)模以上的售電公司必須為終端用戶制定和發(fā)布分時(shí)電價(jià)套餐。

 

將分時(shí)電價(jià)套餐作為默認(rèn)設(shè)置，即用戶將首先被要求采用分時(shí)電價(jià)，除非他們特別要求，否則不會(huì)提供統(tǒng)一固定價(jià)格。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，這種默認(rèn)設(shè)置或者“選擇退出”的方式對(duì)小型用戶的效果最為明顯，大型用戶則會(huì)更慎重對(duì)比不同的套餐選項(xiàng)。

 

限制售電公司只能在一定售電量比例內(nèi)采用統(tǒng)一固定價(jià)格套餐。

 

除非國(guó)家發(fā)改委有其他特別的指示，禁止售電公司提供統(tǒng)一固定價(jià)格套餐。

 

我們建議國(guó)家發(fā)改委對(duì)如何監(jiān)管售電公司的分時(shí)電價(jià)套餐給出更多指導(dǎo)意見(jiàn)。確保零售商推出設(shè)計(jì)良好的電價(jià)套餐面臨著一些挑戰(zhàn)，特別是中國(guó)的零售市場(chǎng)仍在不斷發(fā)展階段，對(duì)于國(guó)家和地方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，監(jiān)督和管理這個(gè)處于飛速變化的市場(chǎng)存在難度。歐盟以及成員國(guó)目前也在制定類似的政策。歐盟電力法令第十一號(hào)文要求所有代理超過(guò)20萬(wàn)用戶的零售商必須提供分時(shí)電價(jià)選擇。此法令也要求成員國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定法規(guī)框架，監(jiān)督零售商執(zhí)行這一規(guī)定。然而，各成員國(guó)及其監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在探索如何更有效地進(jìn)行監(jiān)督和確保零售商推出精心設(shè)計(jì)的分時(shí)電價(jià)套餐。我們還會(huì)在今后的文章中給出更多關(guān)于歐洲零售市場(chǎng)監(jiān)管的評(píng)論。

 

法國(guó)的零售市場(chǎng)在2007年歐盟電力市場(chǎng)自由化進(jìn)程的大背景下開(kāi)始逐步開(kāi)放，2016年，新的法規(guī)要求大中型用戶（>36kVa）都必須進(jìn)入市場(chǎng)之后才開(kāi)始?jí)汛笃饋?lái)。最近幾年，零售商的數(shù)目大幅增加，提供的電價(jià)套餐越來(lái)越反映系統(tǒng)隨時(shí)間變化的成本并考慮到用戶的需求，進(jìn)而呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)：出現(xiàn)了周末低谷，平日深谷電價(jià)，綠電套餐，以及專門為電動(dòng)汽車和智能家居設(shè)計(jì)的套餐類型。這些電價(jià)套餐有利于將用戶的用電時(shí)間轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)成本最低的時(shí)段，通過(guò)提供系統(tǒng)所需的靈活性，用戶能夠更好地參與到清潔能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，并減少自身電費(fèi)支出。法國(guó)能源監(jiān)管委員會(huì)（CRE）負(fù)責(zé)監(jiān)督和管理批發(fā)和零售電力市場(chǎng)，通過(guò)設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)幫助用戶分析對(duì)比不同的零售電價(jià)套餐和服務(wù)。為更好地執(zhí)行歐盟關(guān)于一定規(guī)模的零售商必須提供分時(shí)電價(jià)的政策，CRE于2021年5月頒布了具體的決定，其中規(guī)定擁有20萬(wàn)用戶以上的零售商：

 

在2023年1月之前，為大中型用戶提供與現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算同步或間隔更短的分時(shí)電價(jià)。

 

對(duì)小型用戶，至少有50%的零售價(jià)格與日前日內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)每小時(shí)的價(jià)格掛鉤，以反映市場(chǎng)價(jià)格的變化。考慮到市場(chǎng)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)，處于保護(hù)消費(fèi)者的目的，對(duì)簽訂分時(shí)電價(jià)的消費(fèi)者實(shí)行月度電費(fèi)最高限價(jià)不超過(guò)兩倍基本目錄電價(jià)的政策。

 

4. 通過(guò)對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)執(zhí)行差別電價(jià)來(lái)抑制過(guò)度用電導(dǎo)致的排放。

 

中國(guó)的差別電價(jià)是一種鼓勵(lì)工業(yè)用戶節(jié)能降耗的創(chuàng)新辦法。它根據(jù)工業(yè)用戶的能耗水平來(lái)制定不同的電價(jià)。我們建議保留這種電價(jià)政策，并將其與工業(yè)分時(shí)電價(jià)相結(jié)合。事實(shí)上，我們注意到一些省份已經(jīng)采用了這種分時(shí)電價(jià)和差別電價(jià)共存的結(jié)構(gòu)。在這種價(jià)格機(jī)制下，能源密集型公司會(huì)有強(qiáng)大的動(dòng)力減少總的能耗，同時(shí)響應(yīng)分時(shí)電價(jià)調(diào)整用能時(shí)間。最近，發(fā)改委頒布的《關(guān)于完善電解鋁行業(yè)階梯電價(jià)政策的通知》就是一個(gè)很好的例子，它規(guī)定對(duì)能耗水平較高的制造者按照不同階梯收取更高的電價(jià)，同時(shí)也鼓勵(lì)電解鋁生產(chǎn)者利用更多的可再生能源。另外，中央政府也嚴(yán)令禁止對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)實(shí)行任何形式的優(yōu)惠電價(jià)政策。

 

5. 在需求側(cè)加速用能清潔智能轉(zhuǎn)型。

 

雖然中國(guó)在推動(dòng)數(shù)字化電網(wǎng)和智能電表的應(yīng)用方面取得了令人矚目的成績(jī)，但是智能終端（例如，電動(dòng)汽車、熱泵、恒溫器）的靈活應(yīng)用還不夠廣泛。通常，分時(shí)電價(jià)能夠帶來(lái)巨大的需求響應(yīng)，而有了智能技術(shù)的支持，分時(shí)電價(jià)就能夠更大限度地挖掘需求側(cè)靈活性的潛力。

 

智能電網(wǎng)可以從配電設(shè)施的升級(jí)著手，以支持電氣化的需要，并促進(jìn)終端用戶和電網(wǎng)公司之間的雙向交流。靈活的零售電價(jià)（分時(shí)電價(jià)，動(dòng)態(tài)的尖峰電價(jià)、實(shí)時(shí)電價(jià)）要充分地發(fā)揮功效，需要智能終端準(zhǔn)確接收這些電價(jià)信號(hào)，然后根據(jù)用戶預(yù)設(shè)的指令，自動(dòng)將用電轉(zhuǎn)移到低電價(jià)的時(shí)間段 ，而智能電表能夠近實(shí)時(shí)捕捉到用電負(fù)荷的變化，并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)诫娋W(wǎng)。電網(wǎng)的數(shù)字化和智能化應(yīng)該伴隨著對(duì)智能終端和智能電表新的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的制定，同時(shí)也少不了新的服務(wù)平臺(tái)和負(fù)荷服務(wù)集成商以幫助分布式資源的整合和規(guī)模應(yīng)用。

 

在國(guó)家發(fā)改委要求的分時(shí)電價(jià)政策激勵(lì)下，加上新興技術(shù)的成本不斷下降，未來(lái)分布式資源一體化和多能互補(bǔ)的情景會(huì)更具有經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)最近的一個(gè)研究，如果采用新的分時(shí)電價(jià)，中國(guó)個(gè)別城市商業(yè)用戶光伏加儲(chǔ)能的內(nèi)部收益率可以提升約2%。可以預(yù)見(jiàn)一些新的運(yùn)作模式，例如，電動(dòng)汽車到電網(wǎng)（V2G），集合的分布式資源（虛擬電廠），分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易，電網(wǎng)直接控制智能終端等有可能得到快速的發(fā)展。而這一切有助于提高系統(tǒng)效率和可靠性，并減少成本和排放。中央和地方政府應(yīng)該制定相關(guān)規(guī)定來(lái)排除這些新型商業(yè)模式所面臨的障礙（特別是要為分布式能源資源提供公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)），并且針對(duì)不同的分布式資源解決實(shí)際應(yīng)用（包括市場(chǎng)參與模式、交易和結(jié)算）中遇到的問(wèn)題。另外，對(duì)全社會(huì)普及節(jié)能和減排知識(shí)，加強(qiáng)用戶為能源轉(zhuǎn)型和提高系統(tǒng)靈活性作出貢獻(xiàn)的意識(shí)也會(huì)有很大幫助。

 

結(jié)語(yǔ)

 

分時(shí)電價(jià)為中國(guó)加速清潔能源發(fā)展和智能化轉(zhuǎn)型提供了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。國(guó)家發(fā)改委和能源局以及各地方能源監(jiān)管者需要審查分時(shí)電價(jià)的設(shè)計(jì)是否合理地反映了系統(tǒng)各個(gè)組成部分的真實(shí)成本，并通過(guò)定期對(duì)政策實(shí)施結(jié)果的分析，評(píng)估是否需要根據(jù)系統(tǒng)情況的變化適時(shí)調(diào)整分時(shí)電價(jià)。

 

作為支持新型電力系統(tǒng)的一個(gè)關(guān)鍵要素，分時(shí)電價(jià)需要和電力體制改革中的其他政策相結(jié)合，特別地，電力批發(fā)市場(chǎng)（包括現(xiàn)貨市場(chǎng)）的建設(shè)和發(fā)展應(yīng)該為更好地形成公開(kāi)透明的價(jià)格信號(hào)，以及促進(jìn)分布式能源規(guī)模化應(yīng)用起到互相推動(dòng)的作用。

 

基于多年來(lái)實(shí)施分時(shí)電價(jià)的經(jīng)驗(yàn)，地方政府和能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在對(duì)分時(shí)電價(jià)政策進(jìn)行新一輪細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和完善，中國(guó)在制定分時(shí)零售電價(jià)政策方面逐步躋身于世界前列。中國(guó)能源政策制定者在這方面和其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)互惠互利，促進(jìn)多方的不斷進(jìn)步。