美國(guó)電池儲(chǔ)能市場(chǎng)正在努力適應(yīng)原材料成本的上漲，并且已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)“危機(jī)點(diǎn)”。Stoel Rives律師事務(wù)所的專家律師Adam Walters表示，碳酸鋰成本的急劇上升意味著，該行業(yè)在2022年或者2023年可能會(huì)出現(xiàn)新項(xiàng)目建設(shè)放緩的情況。
“對(duì)于很多項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，電池在短期內(nèi)將是不經(jīng)濟(jì)的。由于原材料價(jià)格高得驚人，整體電池價(jià)格將上漲20%至30%，因此經(jīng)濟(jì)效益將無(wú)法提升。”
Walters作為可再生能源和電池儲(chǔ)能領(lǐng)域客戶交易、商務(wù)和項(xiàng)目律師，曾在Tesla和First Solar公司擔(dān)任內(nèi)部律師。
鈷和其他鋰離子電池關(guān)鍵的原材料的價(jià)格也在上漲，但碳酸鋰的價(jià)格自去年8月以來(lái)漲了五倍，這是一個(gè)巨大的問(wèn)題，他說(shuō)。
2022年上半年，中國(guó)的碳酸鋰價(jià)格將從每噸10萬(wàn)元人民幣(合1.5萬(wàn)美元)左右漲至50萬(wàn)元人民幣(合7.8萬(wàn)美元)左右。價(jià)格在過(guò)去兩個(gè)月翻了一番，在那之前兩個(gè)月也翻了一番。Walters表示，這種情況將是“該行業(yè)的一次巨變”。
“我認(rèn)為這將是一個(gè)暫時(shí)的變化，但這已經(jīng)足夠了，原材料價(jià)格已經(jīng)失控。”
頂級(jí)電池供應(yīng)商現(xiàn)在根據(jù)現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)，將這些價(jià)格傳遞給開(kāi)發(fā)商。這意味著，確定的價(jià)格是非常短期的，如果供應(yīng)商的條款沒(méi)有達(dá)成一致并在5到10天內(nèi)簽署協(xié)議，買(mǎi)家就會(huì)失去這個(gè)價(jià)格，不得不重新談判。
“我們將看到，今年建設(shè)的電池項(xiàng)目會(huì)更少，甚至可能在此基礎(chǔ)上持續(xù)到2023年。你可能會(huì)看到一些開(kāi)發(fā)商在等待價(jià)格下降到我們六七個(gè)月前看到的水平。”
據(jù)這位律師說(shuō)，三個(gè)月前，情況開(kāi)始有點(diǎn)令人擔(dān)憂，但現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了“危機(jī)點(diǎn)”。
該行業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了儲(chǔ)能電池成本的持續(xù)下降，在2021年之前，電池儲(chǔ)能成本的下降速度甚至超過(guò)了光伏或風(fēng)能。
價(jià)格波動(dòng)性“讓銀行難以信服”
去年8月，Walters在一篇文章中說(shuō)，美國(guó)的儲(chǔ)能設(shè)備采購(gòu)仍然是一場(chǎng)混亂，讓人想起“蠻荒的西部”。
他當(dāng)時(shí)表示，確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，確保客戶理解他們的保修條款，以及在不同地區(qū)的儲(chǔ)能市場(chǎng)風(fēng)向，都是該行業(yè)現(xiàn)階段面臨的挑戰(zhàn)。
從那時(shí)起，電動(dòng)汽車行業(yè)對(duì)鋰電池的巨大需求推動(dòng)了原材料價(jià)格上漲，由疫情造成的航運(yùn)和其他成本的增加也產(chǎn)生了影響，盡管這也影響著其他許多行業(yè)。
由于價(jià)格上漲得如此之快，現(xiàn)在就說(shuō)會(huì)有什么影響還為時(shí)過(guò)早，而許多大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商將試圖提前12個(gè)月至18個(gè)月鎖定電池訂單。
Walters說(shuō)，計(jì)劃今年完工的項(xiàng)目可能不會(huì)受到影響，因?yàn)槠潆姵匾呀?jīng)采購(gòu)。但隨著供應(yīng)商“大幅提高價(jià)格”，2023年和2024年完工的項(xiàng)目可能很快就會(huì)受到影響。
他在Stoel Rives的同事Morten Lund在該行業(yè)的下游工作，他表示，價(jià)格的空前波動(dòng)使得“開(kāi)發(fā)商很難試圖(并)說(shuō)服銀行不要擔(dān)心”。
Lund稱，"價(jià)格有一點(diǎn)波動(dòng)沒(méi)問(wèn)題，但波動(dòng)越大，我們就越難說(shuō)服銀行。"
據(jù)Morten Lund稱，這可能對(duì)光儲(chǔ)市場(chǎng)的影響最大。獨(dú)立的儲(chǔ)能項(xiàng)目大多通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表融資，而不是通過(guò)項(xiàng)目融資，這使得開(kāi)發(fā)商可以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面，許多光儲(chǔ)項(xiàng)目要進(jìn)行項(xiàng)目融資。Lund說(shuō)，在這些情況下，儲(chǔ)能成本的波動(dòng)性大幅增加——這占了項(xiàng)目總成本的很大一部分——可能會(huì)影響獲得融資的能力。
然而，Artizzu表示，盡管全球儲(chǔ)能市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度快于預(yù)期，可能增加了供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，但這種情況“代表著一個(gè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”。
Artizzu表示:“供應(yīng)鏈將因此變得更加強(qiáng)大。”
