日本政府和東京電力公司目前仍在推進排海計劃。連日來，日本國內和國際輿論紛紛再次表示反對這一錯誤決定，指出核污染水處置事關全球生態環境安全和各國人民生命健康。日本方面應秉持公開透明原則，與利益攸關方和相關國際機構充分協商，在認真評估各種核污染水處置方案利弊優劣后再做決策，確保核污染水的安全處置。

日本龍谷大學政策學部教授大島堅一表示——

“核污染水排入大海不僅破壞當地漁民賴以生存的漁場，還將影響到周邊海域，對全球海洋生態環境造成不良影響”

4月5日，在與日本首相岸田文雄就福島核污染水入海計劃進行會談時，日本全國漁業協會聯合會會長岸宏再次明確表示，反對核污染水入海的立場不變。此前，岸宏還就同一話題同日本經濟產業大臣萩生田光一舉行會談。岸宏向媒體表示，協會聯合會堅決反對核污染水排海計劃。

日本全國漁業協會聯合會成立于1952年，是由日本各地漁業協會組成的全國性漁業團體。漁業從業人員普遍擔心核污染水排海將污染漁業資源，影響當地水產品的安全性，導致水產品失去銷路。福島縣漁業協會聯合會會長野崎哲表示：“核污染水一旦排海將直接污染海洋，而海洋關系到福島漁民的就業和生計。我們會繼續堅持反對立場。”福島大學名譽教授今野順夫表示，福島縣以水產為支柱產業，核污染水排海將給產業發展造成混亂，同時也危害普通民眾生活。

“核污染水排入大海不僅破壞當地漁民賴以生存的漁場，還將影響到周邊海域，對全球海洋生態環境造成不良影響。”日本龍谷大學政策學部教授大島堅一表示，福島核事故是迄今全球發生的最為嚴重的核事故之一，福島第一核電站報廢問題需要漫長的時間，核污染物質處理等一系列問題也必須謹慎應對。現在進行的核污染水處理方式是事故后倉促做的決定，有很多不合理的地方。“如果為實現不現實的目標，將引起一連串的錯誤。”

日本非營利組織核能資料信息室聯合代表伴英幸日前發表文章指出，核污染水排海將對海洋環境造成放射性污染。根據東京電力公司發布的放射性影響報告書，64種放射物質每年分別釋放的放射能從數萬到數十萬億貝克勒爾不等。這只是基于2年時間的試驗評估。伴英幸表示：“核污染水排海計劃將持續30年之久，我們并不清楚在整個期間會釋放多少放射物質輻射能。如果搞不清楚這一點，人們將無法預見海洋環境會遭受怎樣的放射性污染。我們絕不允許海洋環境遭到放射性污染，應采用排海以外的方式處理核污染水。”

日本靜岡縣民眾表示——

“日本政府修改安全標準，認為只要稀釋就可以將核污染水排放入海，這并不是認真負責的態度，而是在逃避責任、降低成本”

連日來，日本多個市民組織在東京、大阪等多地街頭組織集會反對核污染水排海。他們在人流集中的車站、廣場拉起“堅決反對核污染水排海”“勿讓核污染水流入海洋”“為了孩子們的未來”等標語橫幅，通過散發傳單、街頭演講、呼吁簽名等形式向路過的市民介紹宣傳。

日本福島縣和宮城縣的4個民間團體不久前向日本經濟產業省和東京電力公司遞交了約18萬人的聯合署名，反對核污染水排海計劃，要求采取其他方法處理核污染水。

4月10日，靜岡縣民眾在當地車站自發組織集會，反對日本政府的核污染水排海計劃。據組織者介紹，在靜岡縣有大約七成民眾反對該計劃。集會參與者表示：“福島核事故核污染水并不僅僅是福島的問題，因為海洋是相連的，所以這是日本全國和全世界的問題。”“用其他方法進行徹底清除需要很高的成本，所以日本政府修改安全標準，認為只要稀釋就可以將核污染水排放入海，這并不是認真負責的態度，而是在逃避責任、降低成本。”

面對國內外批評之聲和各方的正當合理關切，日本方面置若罔聞，甚至試圖掩蓋真相。日本經濟產業省和復興廳從去年12月開始竟然向全國中小學發放宣傳單，強調核污染水的所謂“安全性”。宣傳單上用卡通圖畫顯示放射性元素氚通過飲水進入人類體內，并配以文字“不用擔心氚元素會影響身體健康”。該事件引發福島、巖手等地議員、教育界人士和學生家長的強烈不滿和抗議。

日本參議院議員巖渕友在國會答辯中批評說，派發這樣的傳單“踐踏了漁業從業者和反對核污染水排海民眾的感情”，她要求政府回收這些傳單并撤回核污染水排海的決定。

日本《秋田魁新報》發表社論表示，當前核污染水排海決定持續遭到漁業界強烈反對，得不到民眾理解。在排海決定是否順應民意存疑的情況下，政府應改弦易張，繼續在陸地上保存核污染水。

俄羅斯自然科學院院士庫茲涅佐夫表示——

“排放核污染水是一項非常復雜的全球性難題，更是可能影響太平洋未來數百年生物資源的問題。日方的排海計劃是極不負責任的行為”

“日本核污染水排海是對人類的犯罪行為！”日前，在福島核泄漏事故11周年之際，韓國市民團體手舉橫幅在日本駐韓國大使館門前舉行記者會。市民團體表示，向海洋排放核污染水是對全人類的核恐怖主義，也是最惡劣的犯罪行為。當天，韓國濟州道、慶尚南道等地市民團體也紛紛舉行抗議活動，敦促日本政府撤回核污染水排海計劃。

韓國KBS電視臺報道指出，不管是通過輿論調查還是媒體報道，日本政府都明確知曉受災地區的很多居民反對核污染水排海，但是仍然向中小學生發放教育資料，宣稱核污染水是“安全”的。“對于經歷過或正在經歷放射性物質泄漏的居民們來說，這是無法接受的。”

俄羅斯自然科學院院士弗拉基米爾·庫茲涅佐夫日前在俄《星周刊》雜志網站撰文指出，從某種角度看，氚可以擴散到整個海洋，并將影響幾乎所有類型的海洋生物。如果遷徙洄游的魚類進入核污染水排放的流域，即使是很短時間內，這些魚類也會通過植物、浮游動物等食物鏈累積氚及其他高濃度放射性元素。

文章指出，東京電力公司曾承認自1977年起在福島第一、第二核電站等例行檢查中篡改檢測數據，隱瞞反應堆故障。甚至是在核事故處置中，該公司也盡可能地在個人防護設備、輻射監測設備等方面“節省一切”。該公司還曾多次被提起訴訟和罰款。雖然東京電力公司聲稱排放指標是“理想”的，但“因為東京電力公司的聲譽已經嚴重受損”，沒有人會知道現實情況最終將會怎樣。

庫茲涅佐夫認為，排放福島核污染水的危害要比想象中嚴重得多，周邊國家對日本的計劃表示擔憂并非巧合。他指出：“排放核污染水是一項非常復雜的全球性難題，更是可能影響太平洋未來數百年生物資源的問題。日方的排海計劃是極不負責任的行為，這將嚴重損害全球海洋環境安全、國際公共衛生體系和周邊國家人民的根本利益。”