8月22-24日，由國家電投&融和元儲、新型儲能產業聯盟、風光儲百人會、中國風光儲網等單位聯合主辦的2022中國國際光儲充產業大會（簡稱：金磚光儲充論壇）在常州香格里拉大酒店圓滿閉幕。本屆大會設置“論壇峰會+展示臺展示”，既有企業細致入微的分析，也有行業專家為市場發展提出的設想與方案，助力落實國家提出的“碳達峰、碳中和”戰略目標要求，積極助力構建“雙循環”新發展格局。


 

 

弘正儲能（上海）能源科技有限公司副總經理楊曉光出席論壇并發表主題演講——《分布式強配的商業模式及產品》 。

 

 

儲能的同行、從業儲能的人：上午好！弘正是儲能的新兵，但是我們希望在快速往前走的路上，迅速變成一個“新兵老人”。我今天講的內容中大儲不會多講，主要放在分布式強配這個領域，它有很多的點需要我們思考，“光儲充”也好，相關的場景也罷，我們行業是避不開的。

 

第一，背景。

 

分布式強配政策我稍微梳理了一下，每天政策都在源源不斷地出來。原來我們聽到光伏電站、風場做“強配”，大家覺得“強配”的政策只會帶來了一堆成本。實際上我們在電站類的強配（項目），目前為止因為它產生的價值有限，這個成本無法疏導，大家談“儲”色變。

 

分布式電站或者分布式強配的政策目前陸陸續續出臺了很多。這些政策仔細思考的話，其實有很多點可以為我們所用，有可能我們的強配未來會帶來另外一種價值。

 

強配政策以來，建筑領域也有體現。如圖是碳中和建筑評價導則，像綠色建筑、星級建筑是一樣的。如圖，建筑負荷調節能力已經提到了儲能調峰，儲能不管是從原來的綠色交通體系，還是光伏廠站或者風場體系都能做很好的互動以外，未來跟新建的建筑和存量建筑都有很多的交叉應用。

 

我們有一個判斷，也許是大家共同的判斷。2022年可能是單獨光伏并網的最后一年，光伏與儲能攜手進入分布式“光儲”時代，結合綠色交通很貼合今天的主題“光儲充”的概念。目前為止，這幾個板塊在能源領域已掀起了驚濤駭浪，這也是我們能坐到一起的主要原因。

 

有一個感慨，光伏做了十多年，那時候從其他行業轉到光伏的，還是專業做光伏的，2014年是很重要的節點，2014年光伏開始進入千家萬戶，后來這里面涉及到戶用或商用渠道端的產品也耳熟能詳。目前為止，我們的戶用光伏或者小型微電網的光伏，現在來看都沒有什么疑慮，跟單獨的產業充電樁也是一樣的。

 

儲能與光伏不太一樣的地方在于多重的價值屬性，原來認為的儲能很多情況下僅是做了平衡的概念。之前的平衡很少有價值體現，我們的補貼都放在了新能源汽車和光伏發電上。除了部分地方有些補貼以外，全國層面針對儲能還沒有補貼。未來我們要把儲能多重價值體現出來的時候，可能會給我們“光儲充”的發展，不僅僅是一個進步，反過來有可能是一個助推。

 

第二，強配儲能的認識。

 

拋磚引玉，大家可以參考一下。未來像歐洲、德國，光伏和儲能已經強配了，戶用也強配了。強配的概念是不是跟原來的強配是一個概念？大家可以深度考慮一下。

 

大家說儲能安全，昨天有一些同仁也講過，儲能安全是我們的根本，但是從設計端來看，尤其是大儲，我們做的光伏強配可以看到很多時候價格上參差不齊，換句話說在配置里面也是有很多可以商榷的地方。

 

如何從根本上解決這些問題？如圖，我們認為儲能安全的主要問題來自于運維不專業，很分散。我們做光伏電站運維的同事，他們對光伏很了解，對儲能了解嗎？很難說，可能對電氣一次、二次的地方了解，但是儲能具有不同的控制、安全和及時的防護措施，目前為止大家也能明白，其實還是有很多薄弱點。

 

高電壓、大電流。大儲里面很多情況下還是基于1500伏的系統，有很多并聯，這種并聯情況下說白了大家心照不宣，這個地方確實存在著一些顧慮。未來發展方向比如像華為的解決方案，DC/DC端的應用，這塊也在不斷的發展過程中，未來這個問題一定會解決，起碼會相對完整地解決。

 

多簇并聯，木桶效應，強配中的“簡配”，一段時間內用于戶用和小型工商業，有人認為簡單配點電池就可以了，滿足電網驗收要求就可以了，后面的安全一定是大的漏洞，這個漏洞如何處理？

 

弘正的方案并不復雜，最早我們想盡可能減少簇的并聯，通過高頻低壓的方案解決原來我們最擔心的問題，比如并聯的問題，比如管理不到位的問題，比如比較復雜的問題。戶用產品里面安全電壓設計，多級保護機制，工商業產品，獨立單簇設計，單簇無環流。

 

弘正也在做一些事情，目前為止我們正在自研EMS、BMS、PCS，也獲得了相關認證，爭取做到3S的充分結合。我們看韓國總結的東西，做了一些分析，韓國當時23起故障里面有很多問題涉及到儲能電站管理和維護不到位，其次BMS、PCS、EMS之間無法協同。BMS對安全的防護和設置，和站在電氣一側來看是不一樣的，有些時候BMS和PCS對同一現象的出現有重復保護，沒有很好地保護時間配合，這個地方也需要3S多方參與，一定要把這個東西結合起來，不能各自為戰，不能各自站在各自角度上看點這個事情，當前，國內依然存在一些漏洞。IP等級不多講了，生產全周期的追溯也不多講，大家在這方面還是做了很多努力和進展。

 

關于“儲能貴，無法推”方面，昨天很多同行大篇幅的講儲能是貴的，太貴了，貴的無法推。我們現在經過市場調研，比如我們原來光伏渠道上溝通了很多，反饋了一個結論來看，大部分人談“儲”基本上第一印象就是貴，第二就是不安全。貴在哪里？我們認為在分布式強配這個概念里，我們要把強配的概念可以稍微放低一些。分布式強配如果你只是把它作為一個容量的配置來看這個事情，那可能確實很貴，貴得不要不要的。反過來講，如果把分布式削峰填谷、容量管理、動態增容等各個方面的東西，還有新能源消納，以及“光儲充”協同的時候，這個儲能有可能是這里面產生價值最大的一部分，當然不是每個場景都能同時實現剛才的各個價值。我們通過EMS，或者是相關的數字化的技術，是可以實現多個價值在同一場景里的實現。

 

我們認為，儲能在部分賽道和理解上，我們要拋棄原來在光伏電站強配儲能對儲能的理解。我們在渠道端，在分布式這么大的板塊市場上，有些時候比較“尷尬”。前兩天我們去過棗莊跟一個做光伏渠道的同仁溝通，他上來溝通提到一句話，儲能太貴了，強配怎么推得下去，大部分的是延續于對于光伏電站，對于風場強配去走的。其實這個地方我們認為各位同仁要把這個觀念糾正過來，分布式里面的強配有可能是價值的多重體現。目前分布式止光伏、分布式光伏電站這幾個板塊已經出現了類似于像電網調峰，類似于無法消納。換句話說，2015年我做過一個光伏電站，那是分布式自用光伏項目，那個時候在濟南已經出現了棄光，而這個消納可通過儲能也可以實現它的價值。

 

多重價值體現一定要基于我們的數字化和EMS。目前為止，儲能的EMS是范圍化的含義，可大可小，簡單的EMS廠商無非把這幾個簡單的邏輯拿過來，根據時段和既有的策略做，其實這些是不夠的。我們認為，我們的EMS一定要兼容安全，兼容多重價值，兼容到我們的用戶體驗，兼容到后期用戶的運維服務。唯有這塊，我認為咱們的強配會給儲能行業帶來太大的風險。比如，為了圖便宜做出很多讓大家不齒的事情，我認為這是大概率事情，當然我們希望這個環境越來越好，通過一定的疏導和宣傳，告訴未來分布式的玩法包括整縣推進，有些方案是可以盈利的，是不會拖光伏電站的后腿的。

 

BMS的優勢不過多贅述，EMS我們希望把后端的運維，并且在EMS基礎上，挖掘分布式儲能，分布式光伏等VPP概念，這塊都是EMS未來的出口或者增值點。

 

我們希望把這個顆粒度做得更好，更好地服務于我們的渠道，不管是工商業儲能，還是分布式光儲，還是未來各式各樣的小微網。

 

我們現在正在做的幾個事情，不管是未來的戶用光儲，還是未來的工商業儲能，平臺一定是很重要的基點。分布式能源里面未來數字化技術是強配，這個強配的概念是未來我們的光伏、我們的儲能如果沒有一個足夠的強大的平臺支撐的話，我認為它是有短板的。這個短板來自于我們的用戶可能不夠專業，我們的運維團隊不可能7x24小時永遠保持特別清醒的狀態。我們把這個地方放在平臺上，放在云端，通過大數據來支撐它。我看很多同行都在做這個事情，我們希望在這個步伐上更進一步，我們通過三維的方式，數字孿生的方式，可以把每個電芯相關的參數，相關的狀態實時地反饋給運維人員，反饋給后臺的大數據。基于此，把這個東西做得更好，更細。

 

基于EMS的分布式儲能+客戶需求，我梳理了一下國內未來對儲能這塊有哪些賽道，哪些人想做這些事情。大家很多都是做大儲，做工商業的儲能，做新能源儲能，這些我們弘正都在做，但是我們希望在分布式這個賽道上，服務于萬千大眾的賽道上給大家一些思路。

 

戶用別墅的用戶，去年碰到廣東的同事，他反饋去年他們三四個人在廣東大概推了一百多套別墅的光儲充項目，雖然說國內儲能價格太高，國內沒有需求，我認為有可能站不住腳。我們跟建筑體系和零碳建筑、零碳社區都已經開始在做相關推進了，我在上海這個地方已經配合了幾個單位針對整個區域零碳社區的配合，這就是它的應用場景。零碳家庭、零碳鄉村、零碳社區，都在為“雙碳”的實施、實踐推出一些相關補貼政策和引導政策，我們都可以挖掘這塊的需求。

 

工商業也比較簡單，除了分布式強配以外，很多園區跟政府溝通的時候，他們在機關想做一個“光儲充”和微網，他們有很多訴求，所以這塊儲能之所以貴，可能貴在不知道怎么用，用在不對的場合或者是有人不太會用，把它浪費掉了，它是巨大的資源。微能源網、小微電網、碳中和建筑以及建筑領域最近一直在推的光儲直柔，能源人站在能源角度看是一個考量，站在建筑這個板塊，站在工業這個板塊，其實想法還有很多，比如光儲直柔，我們在碳中和建筑里面提到的儲能的一些標準，沒有儲能拿不到相關的碳中和的加分項，有可能通過更大的成本實現這個價值。

 

村級電站和變電臺區儲能電站跟大家分享一下。我們原來一直在建筑板塊做了很長時間，渠道端也做了很長時間，先拋開大儲項目不講，在分布式領域可能會有這樣一些商業模式，供大家思考，不見得這個模式能到什么程度，但是在有些點上大家想想看看有沒有共同的地方。目前為止，我們的戶用光伏在全國推了很多，比如山東、江蘇，密度很高。

 

目前為止，變壓器的容量已經不足以支撐光伏更多地接入，這塊的接入目前為止已經成為了剛需，誰能把戶用體量拉起來，誰有可能占據這個市場。在座各位如果在這塊有很多想法的話，到時候我們可以一起探討。目前為止，在天津我們已經操作過類似的項目。一個類似的村級共享儲能電站，增加光伏的安裝量，由這個戶用光伏安裝的用戶來為這個儲能做一部分的成本疏導。同時，它還可以解決到了村里用電質量非常差的問題。舉一個例子，大家做過戶用的光伏同仁可能清楚，到了春天的時候。白天沒有用電的情況下，村里的電壓220伏能跑到240伏以上，這個電容質量已經很差。

 

像南網去年、前年通過招標做了一部分變電臺區儲能項目，200千瓦400度電，100千瓦200度電，由于受各式各樣尖端負荷的影響，導致電質量明顯下降，這個地方已經有現實的需求。

 

整縣推進，我們在相關產品設計里面，一個儲能單元已經把光伏的接口，把充電樁的接口放進去，這些產品可以支撐在有些板塊上進行支持。

 

光伏+儲能，微網大家耳熟能詳，不過多贅述。光儲直柔，建筑領域其實已經推了很多年，這個地方也在陸陸續續籌建過程中。虛擬電廠昨天很多同仁都講過，我們未來對分散在各個地區的儲能，未來可以通過一定的聚合，做一個負荷集成商，做VPP電網輔助服務。

 

第三，戶用儲能。

 

不管海外還是國內的，“光儲充”的場景都是有的。以上是相關的產品。國內戶用的地方有很多需求可以做，有很多價值可以體現，我們需要挖掘。

 

如圖，工商業儲能單個模塊60kW/126kWH，特點是既為了方便現在的光儲強配，未來也是VPP重要的節點，它實現的功能、相關的參數等等如圖。價格疏導是整個行業的痛點，實際過程，有很多價值可體現。

 

我的分享到這里，希望關心儲能的，想在儲能繼續發展的，有些新想法的同仁可以隨時溝通，隨時交流，謝謝大家！