不僅是貴州，在過(guò)去兩年里，寧夏、遼寧、安徽、江蘇等省在相關(guān)政策中都提出了“新能源配儲(chǔ)能”的要求。這種組合可以發(fā)揮儲(chǔ)能平抑新能源發(fā)電波動(dòng)的作用，有助于能源系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

 

但上述意圖能否真正實(shí)現(xiàn)，取決于組合的實(shí)際運(yùn)行效果。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)11月8日發(fā)布的《新能源配儲(chǔ)能運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》（下文簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）指出，目前新能源配儲(chǔ)能存在利用率低、配儲(chǔ)規(guī)模缺乏科學(xué)論證、成本缺乏疏導(dǎo)機(jī)制、商業(yè)模式欠缺等問(wèn)題。

 

“新能源配儲(chǔ)能”不是簡(jiǎn)單相加，兩者要有效配合，發(fā)揮出1+1>2的作用。新能源和儲(chǔ)能要有效配合，離不開(kāi)可行的技術(shù)。中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)新疆電力設(shè)計(jì)院有限公司副總工程師兼規(guī)劃研究中心主任林雪峰曾以光伏配儲(chǔ)能舉例指出，光儲(chǔ)融合并不是光伏系統(tǒng)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的簡(jiǎn)單組合，而是要依靠技術(shù)上的深度融合，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能系統(tǒng)效率和經(jīng)濟(jì)性的最大化。

 

中電聯(lián)的研究顯示，目前新型儲(chǔ)能種類繁多、功用不一、技術(shù)成熟度和經(jīng)濟(jì)性差異大，但多地的風(fēng)電配儲(chǔ)和光伏配儲(chǔ)采取了“一刀切”式的配置標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，風(fēng)電配儲(chǔ)和光伏配儲(chǔ)在儲(chǔ)能利用要求和提高新能源利用率的效果等方面存在明顯差異，同質(zhì)化的配置儲(chǔ)能要求缺乏科學(xué)性。

 

相關(guān)企業(yè)已經(jīng)在適配性技術(shù)方面開(kāi)展研究。在光伏配儲(chǔ)能方面，中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)有限公司基于業(yè)主變壓器關(guān)口計(jì)量表負(fù)荷功率數(shù)據(jù)，根據(jù)項(xiàng)目的近期儲(chǔ)能需量管理需求、中期光伏、充電樁直流側(cè)接入需求，研究了以儲(chǔ)能系統(tǒng)為核心、適配于相鄰變壓器低壓側(cè)接入的交直流互聯(lián)系統(tǒng)平臺(tái)，同時(shí)基于低壓交直流互聯(lián)平臺(tái)，研究?jī)?chǔ)能系統(tǒng)需量管理控制算法、光儲(chǔ)充協(xié)調(diào)控制等策略；在風(fēng)電配儲(chǔ)能方面，該集團(tuán)下屬風(fēng)電公司立項(xiàng)《風(fēng)儲(chǔ)能量協(xié)同控制系統(tǒng)開(kāi)發(fā)及示范項(xiàng)目》，計(jì)劃年底前完成風(fēng)儲(chǔ)能量協(xié)同控制系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，為開(kāi)展智慧微網(wǎng)及綜合能源研究形成技術(shù)儲(chǔ)備，目前已完成“風(fēng)儲(chǔ)能量協(xié)同控制器”開(kāi)發(fā)并完成半實(shí)物仿真驗(yàn)證。

 

降低成本是實(shí)現(xiàn)有效配合的體現(xiàn)。中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)主任委員陳海生在公開(kāi)場(chǎng)合表示，新能源加儲(chǔ)能要能夠提供化石能源所能提供的性能相同的可控能源，同時(shí)，新能源加儲(chǔ)能的發(fā)電價(jià)格還要不高于化石能源的價(jià)格。

 

當(dāng)前，青海、湖南、山東等省相繼采取了共享儲(chǔ)能機(jī)制，即在電源側(cè)啟動(dòng)共享儲(chǔ)能模式，把共享儲(chǔ)能容量租給附近需要配儲(chǔ)的新能源電站。項(xiàng)目可獲得現(xiàn)貨市場(chǎng)、新能源租賃、容量電價(jià)補(bǔ)貼三方面的收入，以降低整體運(yùn)行成本。

 

新能源配套儲(chǔ)能的整體利用率偏低。《報(bào)告》顯示，電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目平均等效利用系數(shù)為12.2%，新能源配儲(chǔ)系數(shù)僅為6.1%，低于火電廠配儲(chǔ)能、電網(wǎng)儲(chǔ)能和用戶儲(chǔ)能。

 

同時(shí)，儲(chǔ)能原料成本上漲“對(duì)沖”了共享儲(chǔ)能帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)。在過(guò)去兩年中，儲(chǔ)能電池原材料碳酸鋰價(jià)格大幅上漲。晶科能源全球副總裁錢晶指出，目前鋰資源形成產(chǎn)地壟斷，以澳洲、南美為主，開(kāi)采成本越來(lái)越高，加上產(chǎn)能有限，今年僅碳酸鋰價(jià)格就漲了6倍。同時(shí)，與光伏不斷迭代技術(shù)降低成本不同，鋰電池尤其是磷酸鐵鋰的技術(shù)已非常成熟，這意味著降本空間有限。

 

有業(yè)內(nèi)人士就此建議，可以通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化提效降本。瑞浦蘭鈞能源股份有限公司曹輝提出，可以利用現(xiàn)有資源提高鋰電池循環(huán)壽命，從而降低全生命周期的成本。上海正泰電源系統(tǒng)有限公司技術(shù)總監(jiān)張玉林認(rèn)為，應(yīng)選擇合理的光伏容配比，提高儲(chǔ)能設(shè)備利用率，同時(shí)選擇合理的系統(tǒng)方案提高光儲(chǔ)綜合轉(zhuǎn)換效率。