新型儲能一般指除抽水蓄能以外的其他各種儲能，主要包括電化學(xué)儲能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、超級電容儲能等。

新型儲能“旋風(fēng)起”，扶搖直上九萬里。一方面乘的是“雙碳”背景下能源轉(zhuǎn)型東風(fēng)，隨著新能源接入電網(wǎng)規(guī)模越來越大，儲能作用更加凸顯，而傳統(tǒng)抽水蓄能無法在規(guī)模上完全滿足系統(tǒng)需求，新型儲能借勢“上位”;另一方面，“強(qiáng)配”政策無疑為新型儲能打了一劑刺激素，“強(qiáng)配”政策發(fā)軔于“新能源+儲能”方案， 2017年，青海省發(fā)改委印發(fā)《2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案》，要求列入規(guī)劃年度開發(fā)的風(fēng)電項目按照規(guī)模的10%配套建設(shè)儲電裝置。此后，各地紛紛效仿，新型儲能發(fā)展已如脫韁之馬，一騎絕塵。截至目前，各省新型儲能規(guī)劃較國家目標(biāo)業(yè)已翻番。

新型儲能卷起的投資狂風(fēng)似曾相識。想當(dāng)初，很多風(fēng)、光發(fā)電在政策的佑護(hù)和資本的加持下，就像一位出道不久驕傲的“明星”，橫沖直撞、目中無人地闖入新能源的“名利場”，煤電等傳統(tǒng)電力望而卻步，紛紛退避三舍。然而，一旦價格“退坡”，哀鴻遍野。究其原因，只愿背靠大樹好乘涼，不愿面對市場經(jīng)風(fēng)霜。

果真是一場“歲月好輪回、誰能放過誰”的宿命嗎?新型儲能似乎又踏進(jìn)這個魔圈之中。觀察人士注意到，在光鮮亮麗的儲能論壇背板下，理想向左，現(xiàn)實向右，一邊是“繁榮”的高談闊論，一邊是“內(nèi)卷”的竊竊私語。

當(dāng)然，我們樂于見到一個新興產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的局面，但決不是充滿泡沫的浮華盛景。理想與現(xiàn)實的差距，本質(zhì)是政策導(dǎo)向和實際操作的偏移。

比如“強(qiáng)配”政策，美好意愿并未帶來良好的結(jié)果。為配而配有之、一配了之有之、配而不用有之、用之甚少有之。最終，南轅北轍，事與愿違，為相關(guān)人士所詬病，從而，傷及新型儲能自身。

時至今日，各地新型儲能發(fā)展風(fēng)向未明，發(fā)展政策如同搖擺的“風(fēng)鈴”，是實行政策激勵，還是政策約束，仍未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識。

洗盡鉛華始見真。以風(fēng)、光發(fā)電為代表的新能源擴(kuò)張“路線圖”，已為我們提供了前車之鑒，標(biāo)注了前進(jìn)中的“雷區(qū)”。

從依靠補(bǔ)貼存續(xù)生命，到面對市場堅強(qiáng)支撐;從一哄而上“跑馬圈地”，到權(quán)衡利弊理性投資，部分新能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)歷過一次痛苦的涅槃重生，其中，既有政策循循誘導(dǎo)之功，又有市場主體覺醒之效。殷鑒不遠(yuǎn)，新型儲能或可揚長避短。

新型儲能伴隨著新能源發(fā)電的發(fā)展而發(fā)展，新能源發(fā)電的壯大放大了新型儲能的作用和地位。當(dāng)下，新型儲能方興未艾，發(fā)展前景勢不可當(dāng)。然而，如何行穩(wěn)致遠(yuǎn)?當(dāng)須系統(tǒng)謀劃，通盤考慮。

首先，要確保政策的延續(xù)性、連續(xù)性，以及科學(xué)合理性，既不能朝令夕改，又必須適時調(diào)整，引導(dǎo)新型儲能平穩(wěn)有序發(fā)展，提高儲能設(shè)備利用率。

其次，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，用市場手段提高企業(yè)資源要素配置效率和競爭力，使有為政府和有效市場相得益彰。