一方面，近期儲(chǔ)能行業(yè)正被種種消極情緒慢慢籠罩，翻看朋友圈各種悲觀言論比比皆是：儲(chǔ)能“虛火過(guò)旺”、儲(chǔ)能已進(jìn)入凜冽的寒冬、儲(chǔ)能到了最艱難的時(shí)刻、價(jià)格戰(zhàn)，產(chǎn)能過(guò)剩，至少80%儲(chǔ)能企業(yè)熬不過(guò)這次危機(jī)......甚至還有極端的言論認(rèn)為儲(chǔ)能沒(méi)有價(jià)值也沒(méi)有發(fā)展的必要！

 

另一方面，自今年年初以來(lái)，一場(chǎng)場(chǎng)人氣爆滿的線下展會(huì)及各種論壇也串聯(lián)起了儲(chǔ)能行業(yè)的“加速度”：工商業(yè)儲(chǔ)能起勢(shì)、資本紛紛跨界、政府招商頻頻、百萬(wàn)年薪搶人等現(xiàn)象，似乎都在向世人展示著儲(chǔ)能的狂熱。

 

如此魔幻的兩極分化，不禁讓儲(chǔ)能從業(yè)者陷入沉思。儲(chǔ)能行業(yè)到底處于什么階段？真火還是虛火？對(duì)于新能源的價(jià)值幾何？還有沒(méi)有發(fā)展的必要？

 

作為行業(yè)媒體，在與多位業(yè)內(nèi)資深人士的溝通中發(fā)現(xiàn)，如今的儲(chǔ)能行業(yè)，有激情、有困惑、也有反思和啟示。大家一致認(rèn)為，既沒(méi)有消極情緒渲染的那么悲觀，也沒(méi)有之前動(dòng)輒幾十個(gè)GW和幾萬(wàn)億市場(chǎng)空間那么樂(lè)觀，而是儲(chǔ)能將步入理性發(fā)展期。

 

悲觀情緒蔓延

 

這波悲觀情緒源于近期多位權(quán)威專家的“潑冷水”。

 

9月16日，中國(guó)工程院院士劉吉臻在儲(chǔ)能產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展論壇上談到，儲(chǔ)能不是萬(wàn)能的，風(fēng)光配儲(chǔ)肯定不是正確的路徑。

 

同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)“在電力系統(tǒng)大規(guī)模新能源的消納過(guò)程中，新型儲(chǔ)能基本上沒(méi)發(fā)揮顯著作用，相當(dāng)于弄了幾個(gè)礦泉水桶裝長(zhǎng)江水”。

 

幾乎就在同一時(shí)間，中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高也在中國(guó)（西部）氫能大會(huì)上提到，氫儲(chǔ)能會(huì)是今后的主流儲(chǔ)能方式，因?yàn)閮?chǔ)能的規(guī)模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無(wú)法相比的，電化學(xué)儲(chǔ)能更不行。

 

在此之前，中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司專家委員會(huì)專職委員鄭耀東也曾表達(dá)過(guò)類似見(jiàn)解。他指出，儲(chǔ)能只是一種調(diào)節(jié)手段，與三足鼎立的“源、網(wǎng)、荷”體量差距懸殊且無(wú)法消除，永遠(yuǎn)不會(huì)成為電力系統(tǒng)的第四只腳。

 

權(quán)威院士和專家的觀點(diǎn)一出，迅速在行業(yè)內(nèi)外引起軒然大波，關(guān)于儲(chǔ)能是否有價(jià)值的爭(zhēng)議不絕于耳。各種類似于“儲(chǔ)能涼了”“儲(chǔ)能進(jìn)入至暗時(shí)刻”“儲(chǔ)能進(jìn)入寒冬”的報(bào)道在業(yè)內(nèi)廣泛傳播。

 

除了權(quán)威專家給儲(chǔ)能的價(jià)值“降溫”之外，在市場(chǎng)和資本層面，關(guān)于儲(chǔ)能的負(fù)面言論也此起彼伏。

 

先是有小道消息稱科創(chuàng)板暫停儲(chǔ)能企業(yè)IPO，各種說(shuō)法版本不一。有人說(shuō)已經(jīng)有官方辟謠，也有人說(shuō)無(wú)風(fēng)不起浪。后又傳出有儲(chǔ)能企業(yè)停工減產(chǎn)以及訂單取消的傳聞，再疊加如今愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)悲觀情緒四起。

 

正確認(rèn)知儲(chǔ)能的價(jià)值

 

儲(chǔ)能真的寒冬將至？其實(shí)，不然。

 

儲(chǔ)能作為一種新興行業(yè)，在趨于成熟之前，產(chǎn)業(yè)的跌宕起伏在所難免。而且在經(jīng)歷過(guò)各種亂象與野蠻生長(zhǎng)之后產(chǎn)業(yè)洗牌和趨于理性發(fā)展也是每個(gè)新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的必經(jīng)之路，

 

首先，關(guān)于儲(chǔ)能的價(jià)值，是毋庸置疑的。除了眾所周知的新能源天生的波動(dòng)性對(duì)其的剛性需求，還可以從官方的態(tài)度來(lái)看待儲(chǔ)能的價(jià)值和定位。

 

國(guó)家層面，對(duì)儲(chǔ)能的重視程度不斷提升。在教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)的《儲(chǔ)能技術(shù)專業(yè)學(xué)科發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2020—2024年）》中，明確提出，儲(chǔ)能是重要的戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域。儲(chǔ)能技術(shù)的創(chuàng)新突破將成為帶動(dòng)全球能源格局革命性、顛覆性調(diào)整的重要引領(lǐng)技術(shù)。

 

10月10日，國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長(zhǎng)劉德順發(fā)表的署名文章《以科技創(chuàng)新引領(lǐng)能源高質(zhì)量發(fā)展》中，也提到儲(chǔ)能是規(guī)劃建設(shè)新型能源體系的重要支撐。

 

地方層面，各省市區(qū)地區(qū)相繼推出多項(xiàng)利好儲(chǔ)能的政策和文件。其中，僅補(bǔ)貼政策就多達(dá)數(shù)十個(gè)。通過(guò)梳理，2023年1月-8月，全國(guó)22座城市發(fā)布了36條儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策，內(nèi)容涉及容量補(bǔ)貼、放電補(bǔ)貼、投資補(bǔ)貼三大類型。

 

其次，認(rèn)真翻看上述專家院士的發(fā)言不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)報(bào)道只是標(biāo)題“驚悚”。其實(shí)，他們并未否認(rèn)儲(chǔ)能的價(jià)值，更沒(méi)有針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，而是倡導(dǎo)和呼吁能夠理性和健康發(fā)展。

 

比如，劉吉臻院士在演講中強(qiáng)調(diào)，“請(qǐng)大家不要誤會(huì)，我對(duì)儲(chǔ)能沒(méi)有意見(jiàn)，只是希望儲(chǔ)能走在正確的道路上，發(fā)揮應(yīng)有的作用。就像下一盤象棋一樣，車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場(chǎng)，把這盤棋贏了，這才是我們所需要的”。同時(shí)，他還列舉了多個(gè)儲(chǔ)能在不同方向的應(yīng)用還是正確的。

 

國(guó)外儲(chǔ)能的啟示

 

實(shí)際上，上述專家是從中國(guó)電力系統(tǒng)以及中國(guó)電網(wǎng)的角度來(lái)分析的，如果從整個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯來(lái)看，跳出國(guó)內(nèi)看向世界，儲(chǔ)能的市場(chǎng)空間是巨大的。

 

這一點(diǎn)從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能企業(yè)迎來(lái)海外訂單“暴漲潮”可以側(cè)面印證。近幾個(gè)月來(lái)，國(guó)內(nèi)大部分儲(chǔ)能企業(yè)紛紛曝出海外訂單喜訊。瑞浦蘭鈞、力神電池、億緯鋰能、海辰儲(chǔ)能、寧德時(shí)代等，多家企業(yè)共亮出超過(guò)90GWh的國(guó)際訂單。

 

國(guó)外的儲(chǔ)能為什么能夠發(fā)展的很好？健全的市場(chǎng)機(jī)制和豐厚的盈利空間是關(guān)鍵。

 

對(duì)比國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能發(fā)展尚處于早期階段，大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性不佳，制定符合現(xiàn)階段儲(chǔ)能發(fā)展的政策及市場(chǎng)機(jī)制對(duì)推動(dòng)儲(chǔ)能快速發(fā)展以及商業(yè)模式的塑造至關(guān)重要。

 

那么，國(guó)外儲(chǔ)能的發(fā)展對(duì)于我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展有怎樣的借鑒意義？主要有以下幾方面：

 

（1）加大財(cái)稅補(bǔ)貼力度。德國(guó)對(duì)儲(chǔ)能免除所得稅和增值稅，美國(guó)ITC補(bǔ)貼延期且抵免比例重新提升至30%，滿足一些特殊條件的儲(chǔ)能項(xiàng)目還可以獲得額外的稅收抵免。在目前儲(chǔ)能成本較高，回收成本困難的情況下，高額的財(cái)稅補(bǔ)貼有利于加快儲(chǔ)能的發(fā)展。中國(guó)僅有少部分省市出臺(tái)了補(bǔ)貼政策，未普及到全國(guó)，且補(bǔ)貼力度有限，對(duì)于儲(chǔ)能回收成本的支持力度不夠，應(yīng)加大全國(guó)性的儲(chǔ)能財(cái)稅補(bǔ)貼力度。

 

（2）減少?gòu)?qiáng)配儲(chǔ)能，提高儲(chǔ)能合理化配置。不同地區(qū)電力市場(chǎng)情況不同，儲(chǔ)能需求也不盡相同，國(guó)外通常通過(guò)市場(chǎng)引導(dǎo)儲(chǔ)能發(fā)展，更有利于儲(chǔ)能合理化配置，減少儲(chǔ)能資源浪費(fèi)。國(guó)內(nèi)目前大部分省份以強(qiáng)制配儲(chǔ)能為主，盡管配置方式由新能源場(chǎng)站內(nèi)配建逐步轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)和支持建設(shè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站、新能源項(xiàng)目租賃容量的方式，仍然具有一定局限性，需加快市場(chǎng)化引導(dǎo)或統(tǒng)一規(guī)劃管理，減少不必要的資源浪費(fèi)。

 

（3）加快儲(chǔ)能參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)度。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)可以反映實(shí)際電力供需情況，更好地削峰填谷，也更能體現(xiàn)儲(chǔ)能的能量?jī)r(jià)值，已經(jīng)成為英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家表前儲(chǔ)能項(xiàng)目的主要收益來(lái)源之一。中國(guó)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)尚處于早期階段，目前僅有山東、山西等少數(shù)省份推進(jìn)儲(chǔ)能參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，且峰谷電價(jià)差較小，應(yīng)加快電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)，完善儲(chǔ)能參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)規(guī)則，通過(guò)市場(chǎng)化的手段提升儲(chǔ)能收益。

 

（4）增加儲(chǔ)能可參與的電力市場(chǎng)服務(wù)種類。英國(guó)目前已運(yùn)行或正在制定的儲(chǔ)能可以參與的電力市場(chǎng)服務(wù)品種超過(guò)20種，且還在根據(jù)電力系統(tǒng)的變化不斷探索新的服務(wù)品種；美國(guó)表前儲(chǔ)能可以參與調(diào)頻、價(jià)格套利、爬坡或旋轉(zhuǎn)備用、減少風(fēng)能和太陽(yáng)能棄電、電壓或無(wú)功支持、系統(tǒng)調(diào)峰等多種電力市場(chǎng)服務(wù)品種。國(guó)內(nèi)，目前大部分省份的儲(chǔ)能項(xiàng)目可參與的電力市場(chǎng)服務(wù)品種較少，主要為以后將不復(fù)存在的調(diào)峰市場(chǎng)。增加儲(chǔ)能可參與的電力市場(chǎng)服務(wù)種類，可以更大化地體現(xiàn)儲(chǔ)能可以提供多種服務(wù)的靈活性和優(yōu)異性，同時(shí)提高儲(chǔ)能收益。