日前，在迪拜召開的2021年全球數字能源峰會上，華為宣布成功簽約沙特紅海新城儲能項目，該項目儲能規模達到1300MWH，是迄今為止地球規模最大的儲能項目，也是全球最大的離網儲能項目。據華為分析，儲能系統整體的生命周期度電成本低于10美分。
在近期全球能源轉型的風潮下，以新能源為主體的新型電力系統在全球范圍內成為主流趨勢，然而風電、光伏的間歇性、波動性的特點導致以新能源為主的電網發電不穩定，從而間接地導致了近期的全球電力緊缺問題。電力儲能系統的配置，成為新能源電力穩定運行的必要條件，其發展狀況被擺上日程。儲能發展近況如何？又有哪些機會可以布局？
01、儲能發展需求加速提升
在能源轉型的過程中，隨著更依賴于環境因素的可再生能源占比不斷提高，電力系統的穩定性受到的挑戰也在不斷提高。在業內人士的觀點中，一個電網具有15%的非穩定能源，就會有崩潰的危險，拿現在常見的風電，光伏來說，碰上無日照、無風的日子，大面積停電的可能性就非常高。
而儲能系統的本意則是調節可再生能源的發電不穩定，平滑風電、太陽能發電的波動，提高能源利用效率從而達到電力系統的相對穩定。根據非穩定能源在電網中的占比，儲能系統可能需要配置雙倍于該比例的儲能，才能維持電網的穩定運行。
根據伍德麥肯齊出具的數據顯示，截至2020年，全球儲能市場累計部署的容量為29249千兆瓦時。根據該數據的后續預測，到2030年，全球累計儲能部署規模預計將達到740712千兆瓦時。且預計到那時，美國的累計能源儲存能力將至少占全球總量的一半。
以中國來說，目前中國的主要的儲能項目仍舊以抽水儲能為主。截至2020年，抽水儲能占據了國內儲能市場比率的86.9%。且抽水儲能需要天然的地勢支撐，且容易受到降雨量的影響，作為穩定的儲能項目來說并不是理想的模式。在目前常見的儲能模式中，電化學儲能成為國家主要支持的儲能建設方向。
電化學儲能指的是利用化學電池將電能儲存，并在需要的時候進行釋放的儲能技術。相較于抽水儲能以及空氣壓縮儲能，化學儲能由于其受環境、地理的影響因素小，應用場景靈活，除了成本相對較高外沒有明顯的缺點。隨著成本的持續下降和商業化的成熟，電化學儲能或將成為儲能新增裝機的主流。
02、鋰電池或成儲能系統主流
根據數據顯示，2020年，全球電化學儲能累計裝機量占比為7.5%，中國、歐洲和美國為電化學儲能最大的市場，其中中國以33%的儲能市場占比排名第一。在全部的電化學儲能裝機類型中，鋰電池占比達到92%，是目前電化學儲能的主流模式。2020年，中國新增投入運行的儲能系統共計1.56GW，其中電化學儲能大約占比為50%。
對于儲能系統來說，成本問題是電化學儲能難以繞開的挑戰，電化學儲能的大規模商用會涉及到度電成本的規劃。在目前眾多的電化學儲能模式中，鋰電池依舊是性價比最高的選擇，電池成本約為1.2-1.5元/Wh，雖然相較于新能源發電的度電成本依舊有一定的距離，但隨著政策推進，鋰電池成本的進一步下降，儲能系統有望進一步擴大部署規模。
（圖片來源：CESA，浙商證券研究所）
公開信息顯示，截至2020年底，中國部分區域的儲能系統突破了1500元/kWh的系統成本的關鍵拐點，當成本降至1500元/kWh時，國內大部分地區用戶側儲能可實現平價。以此為信號，新建大規模儲能項目明顯增加。據CNESA統計，在2020年年底全球只有9個百兆瓦級儲能項目，在建的百兆瓦級項目超過60個。
根據IRENA發布的《電力儲存與可再生能源：2030 年的成本與市場》認為，到 2030 年，儲能電池成本將降低 50%～70%，全球儲能裝機將在 2017 年基礎上增長 42%～68%。綜合能源服務、智能電網、智能終端等電力新業態將提高電力服務質量，提升終端能效。
需要指出的是，盡管現在鋰電池占據了儲能系統的主流模式，但這并不代表其他的儲能模式將失去發展空間。目前儲能行業尚處于摸索階段，路徑繁多，未來哪一種儲能路徑會成為主流還尚未可知。未來的儲能系統或將包羅萬象，因地制宜，在不同的場景使用不同的儲能方式。
但無論最終成為主流的儲能系統是哪一種，隨著風電、光伏等新能源的快速發展，儲能行業發展的確定性非常之高。能源問題的本質就是調整能源的生產和使用結構，而儲能作為最直觀的調節模式，在未來能源系統中的戰略地位不言而喻。在低碳發展成為全球潮流的當下，儲能相關的企業也將乘風起，隨行業一同踏入高速發展時期。
