4月25日，小鵬汽車向特斯拉發(fā)嚴(yán)正聲明，就現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植竊取特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot源代碼一事作出回應(yīng)，稱過(guò)去一年一直被騷擾、霸凌。
據(jù)了解，2019年3月，特斯拉針對(duì)其前員工、視覺科學(xué)家、現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植發(fā)起民事訴訟后，向小鵬汽車提出提供至今所有自動(dòng)駕駛源代碼等諸多訴求。
對(duì)此，小鵬汽車稱，將堅(jiān)決依法抗辯,對(duì)特斯拉提出的諸多無(wú)理要求，如要求小鵬汽車提供全部源代碼等表示嚴(yán)詞拒絕。
小鵬汽車表示，過(guò)去一年里,小鵬汽車不隱瞞任何東西,一直努力協(xié)助該案調(diào)查。但至今沒(méi)有任何證據(jù)顯示,小鵬汽車有濫用商業(yè)機(jī)密或其他不當(dāng)行為。
據(jù)悉，曹光植在入職小鵬汽車前，曾在特斯拉公司從事Autopilot自動(dòng)駕駛技術(shù)的開發(fā)工作。特斯拉在訴訟書中表示，曹光植在尚未離開特斯拉公司的時(shí)候，就已經(jīng)竊取了公司關(guān)于Autopilot自動(dòng)駕駛技術(shù)的相關(guān)商業(yè)機(jī)密。而在后期準(zhǔn)備加入小鵬汽車時(shí)，還復(fù)制了30多萬(wàn)份與Autopilot自動(dòng)駕駛源代碼相關(guān)的文件。
特斯拉一方的律師還進(jìn)一步稱，如果不馬上采取相應(yīng)法律措施，曹光植目前的公司小鵬汽車將會(huì)使用本無(wú)權(quán)使用的特斯拉自動(dòng)駕駛相關(guān)技術(shù)，特斯拉稱這一技術(shù)耗時(shí)超5年時(shí)間、耗資超幾億美元。映射小鵬汽車?yán)盟^商業(yè)間諜，抄襲特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)。
對(duì)此，小鵬汽車表示，雖然曹光植承認(rèn)其在特斯拉工作期間將特斯拉的源代碼存儲(chǔ)在個(gè)人電腦上，但強(qiáng)烈否認(rèn)自己曾經(jīng)濫用過(guò)特斯拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者以任何方式將其轉(zhuǎn)讓給小鵬汽車。
小鵬汽車同樣否認(rèn)曾收到過(guò)曹光植或其他任何人的任何特斯拉源代碼或其他機(jī)密材料;否認(rèn)曾鼓勵(lì)曹光植將該等信息傳送給小鵬汽車的任何人; 否認(rèn)曾經(jīng)鼓勵(lì)曹光植違反其與小鵬汽車的協(xié)議。
為此，2019 年 6 月，小鵬汽車提供了公司發(fā)給曹光植的筆記本電腦的法證圖像，并自愿制作了涉及曹光植的電子郵件以及其他文件。自 2019 年 6 月 7 日起，特斯拉及其法證調(diào)查供應(yīng)商一直持有曹博士的硬盤進(jìn)行取證審查。
小鵬汽車在訴訟中稱，特斯拉的投訴中，承認(rèn)小鵬汽車是其自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，試圖通過(guò)直接的猜測(cè)，錯(cuò)誤信息和影射來(lái)指責(zé)小鵬汽車的商業(yè)動(dòng)機(jī)和運(yùn)營(yíng)，但沒(méi)有就任何小鵬汽車不當(dāng)行為提出指控。訴訟中沒(méi)有關(guān)于小鵬汽車曾經(jīng)索取特斯拉機(jī)密信息的指控，也沒(méi)有指控曹博士隨時(shí)向小鵬汽車的任何人提供或傳播此類信息。
